Вудворд закончил свою работу замечанием, что он испытывает некоторое разочарование, будучи неспособным однозначно ответить на вопрос: «Каким должен быть радиолокационный сигнал?» На протяжении десятилетия этот вопрос побуждал научные изыскания, предпринимаемые с целью получить на него окончательный ответ. Понятно, что в самом широком смысле не существует ясного и окончательного ответа на этот вопрос, если его не сопроводить ограничениями на окружающую среду, в которой предполагается использовать радиолокационный сигнал. Многие из описанных в данной статье сигналов уже рассматривались в связи с тем конкретным назначением, для которого они, по-видимому, пригодны. Тем не менее, приведенные примеры наталкивают на мысль, что в конкретной ситуации ни один из сигналов не является строго оптимальным. Более вероятно, что в результате исследования обстановки выяснится, что не следует делать, а не то, что лучше всего сделать.
Хорошей иллюстрацией к сказанному является пример, рассмотренный Уэстерфилдом и др.  Они анализируют случай сигнала с гауссовым спектром мощности, для которого функция имеет вид
где W — номинальная ширина спектра в обозначениях Уэстерфилда и др. Кроме того, они предполагают, что функция распределения пассивных помех по дальности является равномерной, а по скорости — гауссовой, так что
где - допплеровский  сдвиг  относительно   средней допплеровской частоты, а — протяженность интервала допплеровских частот.