Решение этой проблемы в общем случае можно выразить в виде условий, которым должна удовлетворять функция неопределенности радиолокационного сигнала. Дело в том, что требуемые эксплуатационные характеристики и налагаемые функцией неопределенности ограничения, которые были рассмотрены в гл. 4, часто вступают в противоречие. Поэтому при выборе сигнала разработчик РЛС возможно будет вынужден принять компромиссное решение.
Некоторые соображения относительно сигнала для случая протяженных распределений полуизолированнр1х движущихся рассеивателей
Чтобы показать возможную связь между окружающей радиолокатор средой и различными параметрами синтезируемого радиолокационного сигнала, рассмотрим основной пример. Имеется некоторый ансамбль полуизолированных отражающих объектов, среднее расстояние между которыми меньше пути, проходимого зондирующим сигналом за время Т (равное длительности несжатого импульса), а диапазон дальностей представляющих интерес объектов во много раз больше расстояния, соответствующего длительности Т. Предполагаем также, что объекты перемещаются друг относительно друга. Требуется, чтобы система была в состоянии обнаружить и однозначно измерить дальности и скорости нескольких объектов. Очевидно, что степень неоднозначности, обеспечиваемая сигналом, состоящим из периодической последовательности импульсов, является неудовлетворительной, и поэтому такой тип сигнала из рассмотрения исключается. Следовательно, искомый сигнал должен иметь непрерывную огибающую спектра (тонкой структурой, обусловленной частотой повторения, пренебрегаем), а также и непрерывную огибающую по времени на интервале Т (т. е. прямоугольную, взвешенную функцию Хэмминга и т. д).