В отдельных случаях при выборе сигнала возможно придется пойти на многочисленные компромиссы. При сравнительной оценке предполагаемых к использованию в будущем сигналов критерий точности измерения может дать полезную информацию. Однако, прежде чем сделать разумный выбор, необходимо учесть и другие факторы.
КРИТЕРИЙ ВЫБОРА СИГНАЛА ДЛЯ РАБОТЫ В УСЛОВИЯХ ПАССИВНЫХ ПОМЕХ
В предыдущей статье для нескольких видов сложных сигналов были приведены данные относительно влияния их параметров (ширины спектра, длительности функции модуляции) на точность измерения дальности и скорости, которую теоретически можно получить для этих сигналов. Однако теория оценки параметра в том виде, как она была применена для анализа радиолокационных систем, основывается, в общем, на предположении, что на извлечение информации об одиночной цели не оказывают влияние другие отражающие объекты, находящиеся близ нее. На рассмотренных в предыдущей статье примерах было показано, что условиям независимого измерения дальности и скорости могут удовлетворять многие сигналы различного вида, прошедшие через согласованный фильтр. Эти сигналы можно классифицировать как сигналы, чувствительные к допплеровскому смещению частоты, поскольку их функции неопределенности обычно имеют четко выраженный пик около начала координат плоскости неопределенности.
В некоторых случаях функции неопределенности этого обширного класса сигналов по своим очертаниям приближаются к кнопочной форме, которая сама по себе является приближением к идеальной, но недостижимой пикообразной форме функции неопределенности.